| Aktuell, Asylbewerberleistungen und Sozialleistungen Nein zur Bezahlkarte: Ratsbeschlüsse aus nordrhein-westfälischen Kommunen
Mit einer Änderung am Landesgesetz zur Ausführung des Asylbewerberleistungsgesetzes hat die schwarz-grüne Regierungskoalition der flächendeckenden Einführung einer Bezahlkarte für Schutzsuchende in Nordrhein-Westfalen den Weg bereitet. In der entsprechenden Bezahlkartenverordnung vom 02.01.2025 ist allerdings eine sog. Opt-Out-Regelung vorgesehen: Die Kommunen haben die Möglichkeit, Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz nicht im Regelfall in Form der Bezahlkarte zu erbringen. Dafür ist ein Ratsbeschluss erforderlich.
Nutzen Sie die Gelegenheit, sich vor Ort gegen die Bezahlkarte einzusetzen - wenden Sie sich etwa mit einem Schreiben an die Mitglieder des lokalen Gemeinde- oder Stadtrats!
Inhaltliche Argumente gegen die Bezahlkarte finden Sie bspw. in unserem Offenen Schreiben vom 17.10.2024, in einem Artikel von PRO ASYL (Stand: 09.10.2024), in der Handreichung “Viel Geld für nichts: Die Kosten der Bezahlkarte” der GGUA Münster vom 10.04.2025 und in den Stellungnahmen zur Integrationsausschuss-Anhörung am 07.05.2025. Für weitere Anregungen können Sie zudem einen Blick in unsere Übersicht zu Offenen Briefen und anderen lokalen Protestaktionen gegen die Einführung des Kartenmodells (Stand: 03.04.2025) werfen. Mehr Informationen dazu, was die Einführung der Bezahlkarte in der Praxis für Leistungsempfängerinnen bedeutet, und zu Unterstützungmöglichkeiten für Engagierte halten wir hier für Sie bereit.
Gegenüber der Kommunalpolitik können Sie auf die nordrhein-westfälischen Kommunen verweisen, die dem "Nein zur Bezahlkarte" bereits folgen. In diversen Stadträten sind Anträge auf Umstellung auf das Bezahlkarten-Modell (vorerst) abgelehnt bzw. Anträge, sich gegen diese Form der Leistungsgewährung zu positionieren, angenommen worden. Lassen sich Vergleiche zu Ihrer Kommune ziehen? Haben sich z. B. schon Städte/Gemeinden mit einer ähnlichen Größe oder mit einem von der gleichen Parteifraktion angeführten Rat gegen die Karte entschieden? Im Folgenden halten wir hierzu einen regelmäßig aktualisierten Überblick bereit.
Tabelle 1: (Absehbare) Opt-Out-Beschlüsse
# | Kommune | Datum | Antragsstellende | Abstimmungsergebnis | Sitzungsprotokoll | (Rats-)Antrag/Vorlage |
| - A - | ||||||
| 1 | Aachen | 09.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 17 Nein-Stimmen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 05.03.2025 |
| 2 | Ahlen | 31.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 24 Ja-Stimmen und 20 Nein-Stimmen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 11.02.2025 |
| 3 | Alsdorf | 01.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 7 Nein-Stimmen | hier (S. 16-17) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 4 | Altenberge | 07.04.2025 | Grüne, SPD | mehrheitlich beschlossen bei 11 Ja-Stimmen (Grüne, SPD) und 10 Nein-Stimmen (CDU, FDP) | hier (S. 3) | - Antrag vom 04.03.2025 |
| 5 | Anröchte | 09.09.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 9) | - Verwaltungsvorlage vom 25.08.2025 |
| 6 | Augustdorf | 03.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 20 Ja-Stimmen (DBA, SPD, FWG, FDP, BM) und 3 Nein-Stimmen (CDU) | hier (S. 9) | - Verwaltungsvorlage vom 27.03.2025 |
| - B - | ||||||
| 7 | Bad Berleburg | 07.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 27 Ja-Stimmen und 1 Nein-Stimme | hier (S. 12-13) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 8 | Bad Honnef | 18.09.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 24 Ja-Stimmen, 3 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (S. 6) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 9 | Bad Laasphe | 20.02.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 23 Ja-Stimmen, 5 Nein-Stimmen und 3 Enthaltungen | hier (S. 7) | - Verwaltungsvorlage vom 15.01.2025 |
| 10 | Bad Lippspringe | 10.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 21 Ja-Stimmen, 7 Nein-Stimmen und 4 Enthaltungen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 24.06.2025 |
| 11 | Bad Münstereifel | 27.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen bei 2 Enthaltungen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 23.04.2025 |
| 12 | Bad Salzuflen | 05.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen bei 2 Enthaltungen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 28.01.2025 |
| 13 | Balve | 19.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 28 Ja-Stimmen und 1 Nein-Stimme | hier (S. 3) | - Verwaltungsvorlage vom 05.03.2025 |
| 14 | Beckum | 27.05.2025 | Grüne, SPD; Verwaltungsvorlage | mehrheitlich beschlossen bei 18 Ja-Stimmen (SPD, Grüne, BM) und 16 Nein-Stimmen (CDU, FWG, FDP) | hier (S. 5) | - Antrag vom 15.04.2025 - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 15 | Bedburg | 11.02.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 20.01.2025 |
| 16 | Beelen | 10.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 4) | - Verwaltungsvorlage vom 02.06.2025 |
| 17 | Bergisch Gladbach | 08.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 27 Ja-Stimmen (Grüne, SPD, 1 RM, BM), 26 Nein-Stimmen (CDU, FWG, FDP, AfD, 1 RM) und 1 Enthaltung | hier (S. 14-15, 18) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 18 | Bergkamen | 27.03.2025 | SPD, Grüne, BergAUF, Linke | mehrheitlich beschlossen bei 32 Ja-Stimmen und 14 Nein-Stimmen | hier (S. 9) | - Antrag vom 13.03.2025 |
| 19 | Bergneustadt | 12.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 31 Ja-Stimmen, 2 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (S. 5-6) | - Verwaltungsvorlage vom 28.01.2025 |
| 20 | Bielefeld | 05.06.2025 | SPD, Grüne, Linke | mehrheitlich beschlossen | - Antrag vom 27.02.2025 | |
| 21 | Blomberg | 27.02.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 20 Ja-Stimmen und 9 Nein-Stimmen | hier (S. 4) | - Verwaltungsvorlage vom 13.02.2025 |
| 22 | Bochum | 03.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 49 Ja-Stimmen (SPD, Grüne, FASG, 3 RM, OB) und 28 Nein-Stimmen (CDU, BD, UWG:FB, FDP, 1 RM) | hier (S. 19) | - Verwaltungsvorlage vom 18.02.2025 |
| 23 | Bönen | 09.10.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | - Verwaltungsvorlage (o. D.) | |
| 24 | Bonn | 20.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 25 | Borchen | 22.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 15 Ja-Stimmen, 11 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 06.05.2025 |
| 26 | Borgentreich | 20.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 30) | - Verwaltungsvorlage vom 12.05.2025 |
| 27 | Borgholzhausen | 27.02.2025 (Sozialausschuss) | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 8 Ja-Stimmen, 3 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 17.02.2025 |
| 28 | Bottrop | 08.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 36 Ja-Stimmen (SPD, Grüne, ÖDP, DKP, Linke, OB) und 17 Nein-Stimmen (CDU, AfD, FDP) | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 28.02.2025 |
| 29 | Brühl | 07.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen bei 1 Enthaltung | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 24.02.2025 |
| 30 | Bünde | 27.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 45 Ja-Stimmen und 1 Nein-Stimme | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 03.02.2025 |
| 31 | Burbach | 01.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 06.05.2025 |
| - D - | ||||||
| 32 | Detmold | 03.04.2025 | SPD, Grüne, Linke | mehrheitlich beschlossen | hier (S. 4-5) | - Antrag vom 18.03.2025 |
| 33 | Dinslaken | 25.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 52 Ja-Stimmen und 3 Nein-Stimmen (FDP) | hier (S. 11) | - Verwaltungsvorlage vom 20.02.2025 |
| 34 | Dormagen | 15.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 27 Ja-Stimmen (SPD, Grüne, FDP, BM) und 10 Nein-Stimmen (CDU, Zentrum, 1 RM) | hier (S. 13) | - Verwaltungsvorlage vom 27.03.2025 |
| 35 | Dortmund | 13.02.2025 | Grüne, SPD | mehrheitlich beschlossen | hier (S. 64-66) | - Antrag vom 21.01.2025 |
| 36 | Drensteinfurt | 07.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 18 Ja-Stimmen, 10 Nein-Stimmen und 3 Enthaltungen | hier (S. 7) | - Verwaltungsvorlage vom 07.03.2025 |
| 37 | Düren | 12.03.2025 | “Zukunft Düren” (SPD, Grüne, Bunte, Bürger für Düren) | mehrheitlich beschlossen mit 29 Ja-Stimmen (Einführungsantrag der CDU erhielt 22 Stimmen) | hier (S. 10-11) | - Antrag (Opt-Out) vom 12.02.2025 - Antrag (Einführung) vom 21.02.2025 |
| 38 | Düsseldorf | 06.02.2025 | Grüne, SPD, Die Linke, Die PARTEI-Klima-Fraktion | mehrheitlich beschlossen bei 44 Ja-Stimmen, 37 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (S. 50-59) | - Antrag vom 27.01.2025 |
| - E - | ||||||
| 39 | Emsdetten | 15.05.2025 | Verwaltungsvorlage nach Antrag der Initiative “Emsdetten für Bleiberecht und Integration (EBI)” | mehrheitlich beschlossen bei 27 Ja-Stimmen und 12 Nein-Stimmen | hier (Auszug) | - Antrag vom 28.01.2025 - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 40 | Engelskirchen | 08.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 1 Nein-Stimme | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 41 | Enger | 22.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 19 Ja-Stimmen, 9 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 17.04.2025 |
| 42 | Ennigerloh | 19.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 19 Ja-Stimmen und 11 Nein-Stimmen | hier (S. 6-7) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 43 | Erkelenz | 14.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 42 Ja-Stimmen, 4 Nein-Stimmen und 3 Enthaltungen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 24.03.2025 |
| 44 | Erkrath | 25.02.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen mit Stimmen der Grünen, SPD, BmU Erkrath, Linke gegen CDU, FDP, AfD bei 3 Enthaltungen durch RM der CDU | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 11.02.2025 |
| 45 | Erndtebrück | 14.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen (inkl. halbjährliche Prüfung) | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 10.04.2025 |
| 46 | Eschweiler | 02.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 27 Ja-Stimmen (SPD, Grüne, Linke, BMin), 17 Nein-Stimmen (CDU, BASIS, AfD, Freie Wähler) und 2 Enthaltungen (FDP) | hier (S. 8-9) | - Verwaltungsvorlage vom 13.06.2025 |
| 47 | Euskirchen | 20.05.2025 (Sozialausschuss) | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 13 Ja-Stimmen und 10 Nein-Stimmen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 06.05.2025 |
| 48 | Everswinkel | 13.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 7-8) | - Verwaltungsvorlage vom 27.03.2025 |
| - F - | ||||||
| 49 | Freudenberg | 15.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 27 Ja-Stimmen und 3 Nein-Stimmen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 23.04.2025 |
| - G - | ||||||
| 50 | Geseke | 09.10.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | - Verwaltungsvorlage (o. D.) | |
| 51 | Greven | 09.07.2025 | Grüne; Verwaltungsvorlage | einstimmig beschlossen bei 2 Enthaltungen | hier (Auszug) | - Antrag vom 27.02.2025 - Verwaltungsvorlage vom 14.05.2025 |
| - H - | ||||||
| 52 | Halle (Westf.) | 21.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 35 Ja-Stimmen und 1 Nein-Stimme | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 29.04.2025 |
| 53 | Halver | 07.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen bei 2 Enthaltungen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 28.05.2025 |
| 54 | Hattingen | 10.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 30 Ja-Stimmen und 13 Nein-Stimmen (CDU, FDP) | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 31.03.2025 |
| 55 | Heiligenhaus | 09.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 14) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 56 | Hennef | 16.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei Enthaltungen der CDU und der Fraktion “Die Unabhängigen” | hier (S. 68) | - Verwaltungsvorlage vom 24.04.2025 |
| 57 | Herford | 04.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen bei 7 Enthaltungen | hier (S. 7) | - Verwaltungsvorlage vom 13.02.2025 |
| 58 | Herscheid | 12.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 14.04.2025 |
| 59 | Herzebrock-Clarholz | 14.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 11 Ja-Stimmen (CDU, Grüne, UWG, SPD, FDP) und 1 Nein-Stimme (UWG) | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 23.04.2025 |
| 60 | Herzogenrath | 25.03.2025 (Sozialausschuss) | SPD, Grüne; Verwaltungsvorlage | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Antrag vom 20.02.2025 - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 61 | Hilchenbach | 09.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 25 Ja-Stimmen, 2 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (S. 6) | - Verwaltungsvorlage vom 13.03.2025 |
| 62 | Hille | 10.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 26 Ja-Stimmen und 1 Nein-Stimme | hier (S. 4) | - Verwaltungsvorlage vom 22.05.2025 |
| 63 | Holzwickede | 10.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 12.06.2025 |
| 64 | Hopsten | 05.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 7) | - Verwaltungsvorlage vom 06.05.2025 |
| 65 | Hörstel | 02.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 06.03.2025 |
| 66 | Hüllhorst | 26.02.2025 (Hauptausschuss) | Grüne; Verwaltungsvorlage | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Antrag vom 24.01.2025 - Verwaltungsvorlage vom 04.02.2025 |
| 67 | Hürth | 01.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 40 Ja-Stimmen (SPD, CDU, Grüne, 1 fraktionsloses RM, BM) und 3 Nein-Stimmen (FDP/FWH, 1 fraktionsloses RM) | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 15.05.2025 |
| - I - | ||||||
| 68 | Ibbenbüren | 09.04.2025 | Grüne; Verwaltungsvorlage | mehrheitlich beschlossen bei 13 Nein-Stimmen (CDU) und 2 Enthaltungen (FDP) | hier (S. 9) | - Antrag vom 05.02.2025 - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 69 | Inden | 22.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 15 Ja-Stimmen und 6 Nein-Stimmen | hier (S. 1) | - Verwaltungsvorlage vom 17.04.2025 |
| - J - | ||||||
| 70 | Jüchen | 27.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 10-11) | - Verwaltungsvorlage vom 01.02.2025 |
| - K - | ||||||
| 71 | Kaarst | 20.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 44 Ja-Stimmen und 2 Nein-Stimmen | hier (S. 12) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 72 | Kall | 08.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 10 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 10.06.2025 |
| 73 | Kalletal | 22.05.2025 | SPD, Grüne; Verwaltungsvorlage | mehrheitlich beschlossen bei 17 Ja-Stimmen und 15 Nein-Stimmen | hier (Auszug) | - Antrag vom 14.04.2025 - Verwaltungsvorlage vom 25.04.2025 |
| 74 | Kamen | 19.03.2025 | SPD, Grüne, Die Linke/GAL | mehrheitlich beschlossen bei 1 Nein-Stimme und 15 Enthaltungen | hier (S. 14-15) | - Antrag vom 19.02.2025 - Verwaltungsvorlage vom 11.03.2025 |
| 75 | Köln | 03.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen gegen CDU, FD, AfD | hier (S. 37) | - Verwaltungsvorlage vom 12.02.2025 |
| 76 | Krefeld | 17.12.2024 | SPD, Grüne | mehrheitlich beschlossen mit Stimmen der SPD, Grünen und Linken | hier (S. 15-17) | - Antrag vom 16.12.2024 |
| 77 | Kreuztal | 20.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen bei 1 Enthaltung | hier (S. 6-7) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 78 | Kürten | 09.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 5) | - Verwaltungsvorlage vom 25.02.2025 |
| - L - | ||||||
| 79 | Ladbergen | 10.04.2025 | Grüne; Verwaltungsvorlage | mehrheitlich beschlossen bei 10 Ja-Stimmen, 6 Nein-Stimmen und 5 Enthaltungen | hier (S. 9) | - Antrag vom 13.02.2025 - Verwaltungsvorlage vom 31.03.2025 |
| 80 | Langenberg | 22.05.2025 (Familienausschuss) | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 11 Ja-Stimmen und 3 Enthaltungen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 14.05.2025 |
| 81 | Langenfeld | 25.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 44 Ja-Stimmen und 2 Nein-Stimmen | hier (S. 18) | - Verwaltungsvorlage vom 16.01.2025 |
| 82 | Langerwehe | 25.09.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 17 Ja-Stimmen (SPD, CDU, BfL, BM) und 4 Nein-Stimmen (Grüne, GAL); Antrag der GAL auf dauerhafte Nicht-Einführung der BK abgelehnt | hier (S. 4-5) | - Verwaltungsvorlage vom 31.03.2025 |
| 83 | Lengerich | 01.04.2025 | Grüne; Verwaltungsvorlage | mehrheitlich beschlossen bei 16 Ja-Stimmen, 9 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (Auszug) | - Antrag vom 21.01.2025 - Verwaltungsvorlage vom 07.02.2025 |
| 84 | Leopoldshöhe | 20.03.2025 | Grüne | mehrheitlich beschlossen bei 31 Ja-Stimmen und 2 Nein-Stimmen | hier (Auszug) | - Antrag vom 12.02.2025 |
| 85 | Leverkusen | 17.02.2025 | SPD | mehrheitlich beschlossen bei 27 Ja-Stimmen und 22 Nein-Stimmen | hier (S. 19-21) | - Verwaltungsvorlage vom 20.01.2025 - Antrag vom 24.01.2025 |
| 86 | Lindlar | 02.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 28 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme und 3 Enthaltungen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 12.05.2025 |
| 87 | Linnich | 08.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 10.06.2025 |
| 88 | Lippstadt | 30.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 4 Nein-Stimmen | hier (S. 14) | - Verwaltungsvorlage vom 21.05.2025 |
| 89 | Lotte | 26.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 14 Ja-Stimmen und 9 Nein-Stimmen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 10.06.2025 |
| 90 | Lübbecke | 15.05.2025 | Verwaltungsvorlage nach Antrag der CDU auf Abstimmung im Rat | Einführung der BK mehrheitlich abgelehnt bei 10 Ja-Stimmen, 21 Nein-Stimmen und 3 Enthaltungen | hier (S. 4-5) | - Verwaltungsvorlage vom 27.03.2025 - Antrag vom 24.03.2025 |
| 91 | Lügde | 10.03.2025 | (Verwaltungsvorlage: vorerst Opt-Out) | einstimmig beschlossen | hier (S. 4-5) | - Verwaltungsvorlage vom 26.02.2025 |
| - M - | ||||||
| 92 | Marienheide | 08.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 6) | - Verwaltungsvorlage vom 06.06.2025 |
| 93 | Marienmünster | 09.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 12 Ja-Stimmen und 3 Nein-Stimmen | hier (S. 2-3) | - Verwaltungsvorlage vom 27.06.2025 |
| 94 | Meckenheim | 02.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 35 Ja-Stimmen und 2 Nein-Stimmen (FDP) | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 23.04.2025 |
| 95 | Menden | 08.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei Gegenstimmen der AfD und Enthaltungen der FDP und von 1 RM der USF/UWG | hier (S. 15) | - Verwaltungsvorlage vom 01.04.2025 |
| 96 | Metelen | 02.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 19 Ja-Stimmen und 2 Nein-Stimmen | hier (S. 101) | - Verwaltungsvorlage vom 24.04.2025 |
| 97 | Mettingen | 09.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 12.03.2025 |
| 98 | Minden | 20.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 32 Ja-Stimmen (SPD, CDU, FDP, Die Linke), 4 Nein-Stimmen (AfD) und 12 Enthaltungen | hier (S. 11) | - Verwaltungsvorlage vom 06.03.2025 |
| 99 | Mönchengladbach | 19.02.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 36 Ja-Stimmen und 35 Nein-Stimmen | hier (S. 16-17) | - Verwaltungsvorlage vom 28.01.2025 |
| 100 | Monheim am Rhein | 09.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 28 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme und 8 Enthaltungen | hier (S. 4) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 101 | Morsbach | 02.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 10.06.2025 |
| 102 | Münster | 11.12.2024 | SPD, Grüne, VOLT, Die Linke, Internationale Fraktion [Die PARTEI & ÖDP] | dafür: SPD, Grüne, VOLT, Die Linke, Internationale Fraktion (Die PARTEI & ÖDP) dagegen: CDU, FDP, AfD | hier (S. 21-22) | - Antrag vom 03.12.2024 |
| - N - | ||||||
| 103 | Netphen | 03.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen bei 2 Enthaltungen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 14.03.2025 |
| 104 | Nettetal | 25.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 40 Ja-Stimmen und 6 Nein-Stimmen | hier (S. 7) | - Verwaltungsvorlage vom 31.01.2025 |
| 105 | Neuenkirchen | 05.05.2025 | Grüne; Verwaltungsvorlage | einstimmig beschlossen bei 1 Enthaltung | hier (Auszug) | - Antrag vom 30.12.2024 - Verwaltungsvorlage vom 10.03.2025 |
| 106 | Neuenrade | 26.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | merheitlich beschlossen bei 23 Ja-Stimmen und 4 Nein-Stimmen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 07.05.2025 |
| 107 | Neukirchen-Vluyn | 09.07.2025 | SPD, Grüne; Verwaltungsvorlage | mehrheitlich beschlossen bei 20 Ja-Stimmen (SPD, Grüne, ÖDP/BNV, fraktionsloses RM), 13 Nein-Stimmen (CDU, fraktionsloses RM) und 1 Enthaltung (RM d. SPD) | hier (Auszug) | - Antrag vom 05.06.2025 - Verwaltungsvorlage vom 16.06.2025 |
| 108 | Neunkirchen | 26.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 21 Ja-Stimmen und 1 Nein-Stimme | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 15.04.2025 |
| 109 | Niederkrüchten | 03.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 25 Ja-Stimmen (CDU, Grüne, SPD, NWG, CWG, BM) und 1 Nein-Stimme (FDP) | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 28.04.2025 |
| 110 | Niederzier | 08.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 20.03.2025 |
| 111 | Nieheim | 10.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 18 Ja-Stimmen, 2 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (S. 6) | - Verwaltungsvorlage vom 07.06.2025 |
| 112 | Nordwalde | 27.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 05.05.2025 |
| - O - | ||||||
| 113 | Ochtrup | 08.05.2025 | Grüne; Verwaltungsvorlage | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Antrag vom 11.03.2025 - Verwaltungsvorlage vom 11.04.2025 |
| 114 | Oerlinghausen | 10.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 25 Ja-Stimmen, 7 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen | hier (S. 6) | - Verwaltungsvorlage vom 20.02.2025 |
| 115 | Ostbevern | 08.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 22 Ja-Stimmen und 3 Nein-Stimmen | hier (S. 7) | - Verwaltungsvorlage vom 20.02.2025 |
| 116 | Overath | 02.07.2025 | Verwaltungsvorlage nach Einführungsantrag der CDU | beschlossen bei 22 Ja-Stimmen und 16 Enthaltungen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 30.05.2025 |
| - P - | ||||||
| 117 | Petershagen | 08.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 24 Ja-Stimmen und 1 Nein-Stimme | hier (S. 11) | - Verwaltungsvorlage vom 04.06.2025 |
| 118 | Plettenberg | 29.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 4 Nein-Stimmen | hier (S. 7) | - Verwaltungsvorlage vom 03.04.2025 |
| 119 | Porta Westfalica | 30.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 24 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme und 10 Enthaltungen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 23.04.2025 |
| - R - | ||||||
| 120 | Radevormwald | 08.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 8) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 121 | Rahden | 18.09.2025 | (Verwaltungsvorlage) | beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 08.09.2025 |
| 122 | Ratingen | 25.02.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 7 Nein-Stimmen (FDP, AfD) und 22 Enthaltungen (CDU) | hier (S. 9) | - Verwaltungsvorlage vom 28.01.2025 |
| 123 | Recke | 10.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 9) | - Verwaltungsvorlage vom 26.05.2025 |
| 124 | Remscheid | 15.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 36 Ja-Stimmen und 18 Nein-Stimmen (CDU, Pro Remscheid) | hier (S. 34-35) | - Verwaltungsvorlage vom 07.04.2025 |
| 125 | Rheda-Wiedenbrück | 07.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 43 Ja-Stimmen (BM, 13 RM d. CDU, Move, Grüne, SPD, FDP, Linke) und 4 Nein-Stimmen (RM d. CDU) | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 22.04.2025 |
| 126 | Rheinberg | 01.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 38 Ja-Stimmen (CDU, Grüne, SPD, FDP, Die PARTEI/Linke, BM) und 3 Nein-Stimmen (AfD) | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 30.04.2025 |
| 127 | Rödinghausen | 09.10.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 21 Ja-Stimmen (SPD, CDU, Grüne, fraktionsloses RM, BM) und 2 Nein-Stimmen (FDP) | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 25.08.2025 |
| 128 | Ruppichteroth | 30.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | - Verwaltungsvorlage vom 12.06.2025 | |
| - S - | ||||||
| 129 | Sankt Augustin | 15.05.2025 | Verwaltungsvorlage nach Bürgeranregung gem. § 24 GO | einstimmig beschlossen bei 19 Enthaltungen (CDU, 1 RM d. SPD) | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 14.04.2025 |
| 130 | Sassenberg | 15.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 23 Ja-Stimmen und 2 Enthaltungen | hier (S. 6) | - Verwaltungsvorlage vom 08.05.2025 |
| 131 | Schalksmühle | 19.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 9 Nein-Stimmen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 13.02.2025 |
| 132 | Schermbeck | 20.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 20 Ja-Stimmen (CDU, Grüne, Die FRAKTION, SPD, BM), 2 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (S. 12-13) | - Verwaltungsvorlage vom 25.02.2025 |
| 133 | Schieder-Schwalenberg | 11.03.2025 (Sozialausschuss) | (Verwaltungsvorlage: vorerst Opt-Out) | einstimmig beschlossen | hier (S. 3-4) | - Verwaltungsvorlage vom 26.02.2025 |
| 134 | Schlangen | 10.04.2025 | (Verwaltungsvorlage: Opt-Out bis 01.01.2026) | mehrheitlich beschlossen bei 15 Ja-Stimmen, 7 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (S. 6) | - Verwaltungsvorlage vom 28.03.2025 |
| 135 | Schwalmtal | 25.06.2025 (Sozialausschuss) | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 10.06.2025 |
| 136 | Schwelm | 05.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 25 Ja-Stimmen und 14 Nein-Stimmen | hier (S. 13) | - Verwaltungsvorlage vom 23.04.2025 |
| 137 | Schwerte | 09.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 36 Ja-Stimmen, 3 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (S. 12-13) | - Verwaltungsvorlage vom 10.03.2025 |
| 138 | Selfkant | 10.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen | - Verwaltungsvorlage (o. D.) | |
| 139 | Sendenhorst | 20.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 5) | - Verwaltungsvorlage vom 04.02.2025 |
| 140 | Siegen | 09.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 54 Ja-Stimmen, 7 Nein-Stimmen (FDP, AfD) und 1 Enthaltung | hier (S. 14-15) | - Verwaltungsvorlage vom 11.03.2025 |
| 141 | Simmerath | 08.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | als Geschäft der laufenden Verwaltung beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 18.06.2025 |
| 142 | Solingen | 10.04.2025 | Grüne, Neue Grüne Fraktion, Linke; Verwaltungsvorlage | mehrheitlich beschlossen bei 28 Ja-Stimmen und 25 Nein-Stimmen | hier (Auszug) | - Antrag vom 12.03.2025 - Verwaltungsvorlage vom 01.04.2025 |
| 143 | Sonsbeck | 08.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen bei 1 Enthaltung | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 11.06.2025 |
| 144 | Spenge | 27.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 21 Ja-Stimmen, 9 Nein-Stimmen und 1 Enthaltung | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 09.04.2025 |
| 145 | Steinhagen | 02.04.2025 | Grüne; Verwaltungsvorlage | mehrheitlich beschlossen bei 33 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme und 1 Enthaltung | hier (Auszug) | - Antrag vom 17.01.2025 - Verwaltungsvorlage vom 26.03.2025 |
| 146 | Stemwede | 08.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen bei 1 Enthaltung (FDP) | hier (S. 7-8) | - Verwaltungsvorlage vom 22.04.2025 |
| 147 | Stolberg | 01.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 4 Nein-Stimmen (CDU, FDP, 1 RM) und 1 Enthaltung (Dein Stolberg) | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 12.05.2025 |
| - T - | ||||||
| 148 | Tecklenburg | 15.05.2025 | Grüne; Verwaltungsvorlage | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Antrag vom 12.01.2025 - Verwaltungsvorlage vom 05.05.2025 |
| 149 | Telgte | 18.02.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen mit 16 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme, 13 Enthaltungen | hier (S. 6) | - Verwaltungsvorlage vom 13.01.2025 |
| 150 | Tönisvorst | 25.06.2025 | Grüne; Verwaltungsvorlage | mehrheitlich beschlossen bei 26 Ja-Stimmen (SPD, Grüne, UWT, GUT, BM) und 18 Nein-Stimmen (CDU, FDP, fraktionsloses RM) | hier (S. 6) | - Antrag vom 17.03.2025 - Verwaltungsvorlage vom 20.03.2025 |
| - U - | ||||||
| 151 | Unna | 17.02.2025 (Integrationsrat) | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (S. 3-4) | - Verwaltungsvorlage vom 27.01.2025 |
| - V - | ||||||
| 152 | Viersen | 18.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 26 Ja-Stimmen (BM, SPD, Grüne, Die Linke, AfD) und 22 Nein-Stimmen (CDU, FDP) | hier (S. 4) | - Verwaltungsvorlage vom 29.01.2025 |
| 153 | Vlotho | 10.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 29 Ja-Stimmen und 3 Enthaltungen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 26.03.2025 |
| - W - | ||||||
| 154 | Wachtendonk | 10.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 12 Ja-Stimmen, 7 Nein-Stimmen und 7 Enthaltungen | hier (S. 8-9) | - Verwaltungsvorlage vom 24.06.2025 |
| 155 | Wadersloh | 31.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 28 Ja-Stimmen und 2 Nein-Stimmen | hier (S. 12) | - Verwaltungsvorlage vom 05.03.2025 |
| 156 | Waldbröl | 25.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 13.06.2025 |
| 157 | Waltrop | 09.10.2025 | Grüne; Verwaltungsvorlage | beschlossen | - Antrag vom 17.09.2025 - Verwaltungsvorlage vom 24.09.2025 | |
| 158 | Warendorf | 10.04.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 26 Ja-Stimmen, 16 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen | hier (S. 12) | - Verwaltungsvorlage vom 06.03.2025 |
| 159 | Wegberg | 06.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | - Verwaltungsvorlage vom 10.02.2025 | |
| 160 | Werdohl | 26.05.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 22 Ja-Stimmen und 3 Nein-Stimmen | hier (S. 3) | - Verwaltungsvorlage vom 12.05.2025 |
| 161 | Werne | 01.10.2025 | (Verwaltungsvorlage) | mehrheitlich beschlossen bei 21 Ja-Stimmen, 16 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen | - Verwaltungsvorlage vom 19.05.2025 | |
| 162 | Werther | 26.03.2025 (Sozialausschuss) | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 11.03.2025 |
| 163 | Westerkappeln | 26.06.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage (o. D.) |
| 164 | Wiehl | 17.06.2025 | Grüne; Verwaltungsvorlage | mehrheitlich beschlossen bei 2 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen | hier (S. 4) | - Antrag vom 27.02.2025 - Verwaltungsvorlage vom 08.05.2025 |
| 165 | Willebadessen | 03.07.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 11.06.2025 |
| 166 | Willich | 13.03.2025 | (Verwaltungsvorlage) | einstimmig beschlossen | hier (Auszug) | - Verwaltungsvorlage vom 19.02.2025 |
| 167 | Witten | 23.06.2025 | Grüne, SPD, Piraten, Linke, bürgerforum+ | mehrheitlich beschlossen bei 21 Nein-Stimmen (CDU, FDP, UWG, AfD, StadtKlima) | hier (S. 12) | - Antrag vom 05.03.2025 |
Tabelle 2: Beschlüsse vor Bekanntwerden der Opt-Out-Regelung
Kommune | Datum | Antragsziel (Antragsstellende) | Abstimmungsverhalten | Link zum Sitzungsprotokoll | sonstige relevante Dokumte |
| Aachen | 09.10.2024 | Antrag gegen Einführung (SPD, Grüne, Die Linke) | dafür: SPD, Grüne, Die Linke dagegen: CDU, FDP, AfD | hier (S. 15-17) | - Beschlussempfehlung des Sozialausschusses vom 22.08.2024 mit Erläuterungen |
| Bochum | 14.03.2024 | Antrag auf Einführung (FDP) | dagegen: SPD, Grüne, Die Linke, Fraktion „Frieden, Arbeit und soziale Gerechtigkeit“ | hier (S. 17) | - Redebeitrag des grünen Fraktionsvorsitzenden Sebastian Pewny vom 14.03.2024 mit Argumenten gegen die BK |
| Bonn | 20.06.2024 | Antrag auf Einführung (BBB) | mit Mehrheit gegen BBB und AfD abgelehnt | hier | - Mitteilung der grünen Ratsfraktion Bonn zur Ablehnung des Antrags vom 21.06.2024 - Artikel im General-Anzeiger vom 11.07.2024 |
| Dortmund | 22.02.2024 | Antrag gegen Einführung (Grüne & SPD) | mehrheitlich angenommen gegen CDU, AfD und FDP/Bürgerliste | hier (S. 37) | - Antrag der Grünen und der SPD im Rat der Stadt Dortmund vom 22.02.2024 mit Argumenten gegen die BK |
| Duisburg | 19.02.2024 | Antrag auf Einführung (Junges Duisburg) | dafür: AfD, FDP dagegen: SPD, CDU, Grüne, BSW, Die Linke/Die PARTEI, Tierschutz/DAL | hier (S. 58) | - Anfrage der Fraktion Die Linke/Die Partei zum Antrag der Fraktion Junges Duisburg |
| Düsseldorf | 08.05.2024 | Antrag auf Einführung (AfD) | mehrheitlich abgelehnt gegen AfD | hier (S. 82) | |
| Essen | 24.04.2024 | Antrag auf Prüfung der Einführung (AfD) | mehrheitlich abgelehnt gegen AfD und EBB-FW | hier | - Pressemitteilung der Ratsfraktion Die Linke Essen vom 18.04.2024 unter Bezugnahme auf Offenen Brief eines Essener Bündnisses gegen die Bezahlkarte |
| Kleve | 22.05.2024 | Antrag auf Einführung (AfD) | mehrheitlich abgelehnt bei drei Gegenstimmen | hier (S. 14) | |
| Köln | 21.03.2024 | Antrag auf Einführung (FDP) | dagegen: Grüne, SPD, Die Linke, Volt, Die FRAKTION, Gruppe KLIMA FREUNDE & GUT | hier (S. 23) | - Pressemitteilung der Grünen Köln mit Argumenten gegen die BK - Pressemitteilung der Linken Köln vom 21.03.2024 mit Argumenten gegen die BK |
| Oberhausen | 18.03.2024 | Antrag auf Einführung (AfD) | dagegen: CDU, SPD, Grüne, Die Linke.Liste, FDP, Gruppe Bündnis Oberhausener Bürger | hier (S. 18) | - Pressemitteilung der Linken.Liste Oberhausen vom 25.03.2024 inkl. Ratsrede des Fraktionsvorsitzenden Yusuf Karaçelik mit Argumenten gegen die BK - Protokoll der Sozialausschuss-Sitzung vom 05.03.2024 (S. 6-7) |
| Paderborn | 14.03.2024 | Anträge auf Einführung (FDP, AfD) | abgelehnt | hier (S. 17, 19) | - Artikel im Westfalen-Blatt vom 19.03.2024 (hinter Bezahlschranke) |
| Schwerte | 19.06.2024 | Antrag gegen Einführung (fraktionsloses Ratsmitglied) | mehrheitlich beschlossen | hier (S. 15-16) | |
| Selm | 14.03.2024 | Antrag auf Prüfung der Einführung (CDU) | dagegen: SPD, UWG, Grüne, FDP | hier (S. 10) | - Artikel in den Ruhr Nachrichten vom 19.03.2024 (hinter Bezahlschranke) |
Stand: 23.10.2025
